İnşaat Mühendisleri Odası (İMO) İstanbul Şube Lideri Nusret Suna Marmara Zelzelesini 21’inci yılı nedeniyle bir basın açıklaması yaptı.
“Depremin her yıl dönümünde benzeri metinlerle kamuoyunun karşısına çıkmak handikap üzere görünse de bu durumun sorumlusu meseleleri çözmeyen, tahlil tekliflerine kulaklarını kapatan siyasi iktidar ve lokal yönetimlerdir” diyen Nusret Suna, şunları söyledi:
IKAZLARIMIZ YOK SAYILDI
* Gerek bilimsel toplantılarla gerek topluma dönük etkinliklerle sarsıntı tehlikesinin varlığına dikkat çektik. 1999 sarsıntısı öncesinde de İMO sarsıntı tehlikesini gündemine aldı ve tekliflerini sundu. Ne yazık ki bütün teklifler ve ikazlar siyasi iktidarlar tarafından yok sayıldı.
* İstanbul Büyükşehir Belediyesi tarafından 39 ilçe için hazırlanan sarsıntı kestirimi kayıp kitapçıklarında yer alan bilgiler ışığında kentin yapı stokunun durumunun vahim olduğu anlaşılmaktadır. Kitapçıklarda mümkün İstanbul sarsıntısında kaç kişinin hayatını kaybedeceği, yaralanacağı ya da evsiz kalacağına dair iddialar yer almaktadır.
CAN KAYIPLARI KESTIRIMLERIN ÇOK ÜSTÜNDE
* Elbette bu bir sarsıntı senaryosudur. En iyimser senaryolarda bile 10 binlerce yapının değişik seviyelerde ziyan göreceği, yüz binlerce İstanbullunun hayatının tehlike altında olduğu söz edilmektedir. Merkez üstünün kilometrelerce uzakta olmasına karşın 1999 zelzelesi İstanbul’u da etkiledi. 3 binden fazla bina hasar gördü, bine yakın vatandaşımız hayatını kaybetti, binlercesi de yaralandı. Mümkün bir İstanbul sarsıntısında yaşanacak can kayıpları ne yazık ki kestirimlerin çok üstünde gerçekleşecektir.
TEK BİR BİNADA 21 İNSAN ÖLDÜ
* 2004 yılında toplanan zelzele şurasında devrin başbakanı “Artık hiçbir şey eskisi üzere olmayacak” demişti. Bu iddiayı doğrulayan bir süreç ne yazık ki yaşanmadı. İstanbul’da (Kartal / Sema Sokak) resen çöken tek bir binada bile 21 vatandaşımızı kaybettiğimiz göz önüne alınırsa nasıl bir faciayla karşı karşıya olduğumuz daha net anlaşılacaktır.
KENTSEL DÖNÜŞÜM RİSKİN DEĞİL RANTIN OLDUĞU YERLERDEN BAŞLADI
* Kimi kamu binaları güçlendirildi kimileri yıkılıp tekrar yapıldı fakat 16 milyon İstanbullunun yaşadığı binalar yazgısına bırakıldı. İktidar, yapı stokunun güçlendirilmesi için kentsel dönüşüm haricinde rastgele bir uygulamayı hayata geçirmedi. Bugünkü Kentsel Dönüşüm Yasası ve varolan mevzuatlar, inançlı yapılarda oturmak anlayışını karşılayamadığı üzere yeni sorun alanları yaratmıştır. Kentsel dönüşüm projeleri sarsıntı riskinin fazla olduğu yerlerde değil, rantın en fazla olduğu yerlerden başlanmıştır.
* Anlaşıldı ki İstanbul ortadan geçen vakit zarfında zelzeleye hazır hale getirilmemişti. Zelzele toplanma alanlarını yapılaşmaya açan, ulaşım güzergahlarına otopark yapan, kentsel dönüşüm projelerini rant bedeli yüksek yerlerden başlatan zihniyet Eylül 2019 zelzelesi vesilesiyle su üstüne çıktı.
FATURASI AĞIR OLACAK
* Kanal İstanbul projesine kendi meslek alanımız bağlamında yaklaştık ve deprem-kent alakası çerçevesinde projenin İstanbul’un intihar etmesiyle muadil olduğu sonucuna vardık. Kentin Kanal İstanbul üzere bir projeye de muhtaçlığı yoktur. Yapı stoku yenilenmediği yahut güçlendirilmediği taktirde zelzele yıkımının faturası hayli ağır olacaktır. Halbuki kent, Kanal İstanbul projesiyle çok riskli bir hale getirilmiştir.
ULUSAL SEFERBERLİK DUYURU EDİLMELİ
* Birçok AVM ve gökdelenin yaratmış olduğu risklere ek olarak Kanal İstanbul projesiyle yeni risk alanları oluşturulmaktadır. Kanal İstanbul’un kamuoyuna yansıyan kestirimi maliyetiyle İstanbul’da yaşadığımız konutların sarsıntı güvenliğini sağlamak pekala mümkündür. Vakit varken Kanal İstanbul’dan vazgeçilmelidir. Başta İstanbul olmak üzere bütün ülkeyi sarsıntıya hazırlamak için ulusal bir seferberlik duyuru edilmeli, inançlı bir ömür inşa etmenin ulusal bir gayret olduğu tescil edilmelidir.
Sözcü
