İstanbul 21. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, tüm sanıklar ve avukatları katıldı. Sanık yakınları ile CHP İstanbul Vilayet Lideri Canan Kaftancıoğlu, CHP Küme Lider Vekili Özgür Özel ile TİP milletvekili Barış Atay, bağımsız milletvekili Ahmet Şık ile çok sayıda basın mensubu da duruşmayı takip etti.
DERHAL BERAATLERİ TALEP EDİLDİ
Sanık avukatlarından Levent Pişkin, iddianamenin iadesini ve toplumda açık ve yakın tehlikenin olmadığı hareketin bu nedenle tabir özgürlüğü kapsamında kaldığı ve cürüm ögeleri oluşmadığından sanıkların derhal beraatlerini talep etti. Fakat mahkeme, iddianamenin kabul edilmiş olduğu gerekçesiyle talebi reddetti. Duruşmada iddianamenin okunmasının akabinde sanık öğrencilerin tabirinin alınmasına geçildi.
“SUÇLAMAYI KABUL ETMİYORUM”
Sanık Doğu Demirtaş savunmasında, “Rektörlük protestolarının akabinde daha barışçıl bir maksatla stant protestosu yapmak istedik. Kelam konusu eser anonim bir eser. Hiçbir kişi ya da bölümü aşağılamak üzere bir maksadım yok. Suçlamayı kabul etmiyorum” dedi. LGBTİ+ üyeliği olup olmadığı sorulan sanık Demirtaş, “Yok, fakat arkadaşlarım var” dedi. Hakimin resmi kimin astığını sorması üzerine “Resmi asan kişi güvenlik görevlisiydi” diye karşılık verdi. Sanık Selahattin Uğuzeş ise stantta fotoğraf asılmasına yardım ettiğini, kendisinin de birçok fotoğraf astığını fakat hangi resmi astığını hatırlamadığını, rastgele bir örgütle irtibatı olmadığını, halkın bir kısmını aşağılamak yahut rastgele bir kişiyi kışkırtma üzere bir emelinin da olmadığını belirtti. “LGBTİ+ bağlantın var mı” sorusuna sanık Uğuzeş, “Yok” diye karşılık verdi. Yapıtın yere sereni görüp görmediği sorusuna ise görmediği karşılığını verdi. Selahattin Uğuzeş hakkında kararın açıklanmasının geri bırakılmasını isteyip istemediğinin sorulması üzerine “Uygulanmasın” dedi.
“ESERİN YERDE SERGİLENMESİ KONUSUNDA HİÇBİR KASTIMIZ YOKTU”
Sanık Sena Işık Baş ise “İçinde bulunduğu durumu protesto etmek için sanat yolunu seçmiş bir küme öğrenciydik. Biz hepimiz genç ve tecrübesizdik. Birinci sefer stant yaptık. Yapıtların yerde sergilenmesi konusunda hiçbir kastımız yoktu. Bu eserler çeşitli yollarla geldi. Birtakımı çerçeveli geldi, birtakımı öteki türlü. Bu yapıtları basketbol alanı çitlerine asmıştık. Daha sonra bu yapıtları topladık. Herkes görsün, bir nefes alsın diye meydana yerleştirmeye başladık. Her yere koyalım dedim, yere de koyduk yalnızca bir yapıtı bilhassa yere koyalım diye bir emelimiz yoktu. Bize bununla ilgili hiçbir şey denmedi. İkinci akşam kaldırdık çok fazla eser vardı. Bu yapıtın kasti olarak asıldığını da düşünmüyorum. Yapıtın yere serilmesi birilerinin kalbini kırmış olabilir, biz bu bahiste daha dikkatli olabilirdik. Ferdi olarak bana ilişkin bir eser yoktu. Güvenliklere bir sorun olursa bana söyleyin dedim. Kelam konusu eser çalındı dedim güvenliklere yardımcı olmalarını söyledim” biçiminde konuştu.
HAKİM KABE FOTOĞRAFINI AÇARAK GÖSTERDİ
Hakimin, “Siz yapıtları kaldırtmamışsınız?” sorusuna sanık Baş, “Kimse bana kaldır demedi, deseydi sergiyi yapan arkadaşlarla konuşurdum” diye yanıt verdi. Daha sonra hakim, kelam konusu Kabe fotoğrafını açarak sanığa göstererek “Bu muydu?” dedi. Sanık Baş ise “Evet ” dedi. Sanık avukatlarının “Eserin çalındığı söyleniyordu, bulunmuş muydu?” sorusuna hakim, “Dosyada” diye yanıt verdi.
BİR SANIĞIN MESKEN MAHPUSU KALDIRILDI
Hakkında mesken mahpusu halinde isimli denetim bulunan sanık Sena Parıltı Baş, “Bizim içimizde kötülük yoktu, biz de polisle çatışmaya tercih edebilirdik. Ancak bu yolla kendimizi söz etmek istedik. Yaklaşık bir aydır ayağımdaki kelepçeyle yaşıyorum. Bunun yüzünden taciz edildim. Bulunduğum konutun kirasını ödeyemedim” dedi. Hakim, kararın açıklanmasının geri bırakılmasını isteyip istemediğini sorunca sanık Baş, “Hayır adaletin yerini bulmasını ve suçsuzluğumuzun kanıtlanmasını talep ederim” dedi. Avukatı da sanık Sena Işık Baş’ın isimli denetiminin kaldırılmasını talep etti. Mahkeme orta kararında, sanık Sena Işık Baş’ın mesken mahpusu biçimindeki isimli denetiminin kaldırılarak haftada bir gün imza halinde yükümlülükle değiştirilmesi tarafında karar verdi.
2 TUTUKLUYA TAHLİYE KARARI
Boğaziçi davasında orta kararını açıklayan hakim, şahitlerin bir sonraki duruşmada dinlenmelerine karar vererek, tutuklu sanıklar Doğu Demirtaş ile Selahattin Can Uğuzeş’in tahliyelerine hükmetti.
Mahkeme, soruşturma basamağında mesken mahpusu biçiminde isimli denetimle yargılanmasına karar verilen Sena Işık Baş’ın da isimli denetim kararının kaldırılmasına karar verdi.
İDDİANAME
Sözcü
