Sayıştay’ın 2019 yılı Ulaştırma ve Alt Yapı Bakanlığı kontrol raporu, Bakanlığın genel ve daima muhtaçlıklarını metro ihalelerini kazanan şirketlerden temin ettiği ortaya çıktı.
Mevzuata nazaran, ortalarında kabul edilebilir doğal bir irtibat olmadığı sürece mal alımı, hizmet alımı ve üretim işlerinin bir ortada ihale edilemiyor. Ayrıyeten, bu hedefi sağlamaya yönelik kararlar rastgele bir halde ihale kontratlarında yer alamıyor.
METRO İHALELERİ
Ulaştırma ve Alt Yapı Bakanlığı ise, Gayrettepe, Halkalı, Bakırköy, Sabiha Gökçen ve Kızılay AKM metro imal ihaleleriyle, birtakım danışmanlık ihalelerinin mukavelelerin “Diğer Hususlar” başlıklı kısmına kararlar ekledi.
Sayıştay denetçilerinin tespitine nazaran, bakanlık merkez teşkilatının binek araba ve ofis gereçleriyle, nitelikli ve niteliksiz işçi istihdamın ve Harcırah Kanunu’na tabi bir kısım harcamalar bu mukaveleler üzerinden temin edildi.
25’İ LÜKS
Sayıştay raporunda yer alan tabloya nazaran, 25’i lüks olmak üzere 96 araba, 8 minibüs, 207 bilgisayar, 105 dizüstü bilgisayar, 165 tablet, 315 cep telefonu, 34 TV, 129 yazıcı, 23 projeksiyon, 8 cilt makinesi, 12 evrak imha makinesi, 6 UPS ve 14 fotoğraf makinesi müteahhit şirketlere aldırıldı.
Anılan mukaveleler kapsamında temin edilen lüks araçların tamamı ve başka araçların büyük kısmı gerekli maddelerin öngördüğü silindir hacmi, yerlilik oranı ve menşei kurallarını sağlamadağı tespit edildi.
KANUNLARA MUHALİF
Sayıştay, bakanlığın genel bütçe ödenekleri ile temin edemeyeceği cins ve sayıdaki araçları üretim ve danışmanlık işleri kontratlarıyla aldığına dikkat çekti.
Denetçiler raporda, “Kamu yönetimlerinin genel ve daima gereksinimlerinin nasıl temin edileceği ilgili mevzuatımızda düzenlenmiştir. İmal ve danışmanlık işi kontratlarının bu düzenlemeleri ikame edecek yahut etkisiz hale getirecek formda kullanılması mümkün değildir” tabirlerine yer verdi.
HARCIRAH ÖZEL ŞİRKETTEN
Raporda, bakanlığın yurt içi ve yurt dışı birçok faaliyetin mukaveleler kapsamında yükleniciye yaptırıldığı bulgusu da yer aldı. Kamu çalışanına ödenecek yurt dışı harcırahların özel şirketleri tarafından karşılanmasının Etik Sözleşmesi’ne ve etik davranış unsurları ile ilgili mevzuata uygun olmadığına dikkat çekildi.
Sözcü
