Hadise, 5 Şubat akşamı, Selçuklu ilçesi Yeni İstanbul Caddesi Piri Reis Parkı’nda meydana geldi.
Özgür Duran’ın sevgilisi Ayşe Dırla’yı dövdüğünü sanıp, vakaya müdahale etmek isteyen Kadir Şeker, çıkan arbedede Duran’ı bıçaklayarak öldürdü.
Tıp fakültesinde okumak için üniversite imtihanına hazırlanan Şeker, ‘kasten adam öldürme’ kabahatinden yargılandığı 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde dün görülen duruşmada evvel ömür uzunluğu mahpusa çarptırıldı.
Bu ceza, cürmün haksız tahrik altında işlendiği gerekçesiyle evvel 15 yıla, Kadir Şeker’in duruşmadaki iyi hali de göz önünde bulundurularak 12,5 yıla indirildi.
‘KARARI İSTİNAF MAHKEMESİNE TAŞIYACAĞIZ’
Kadir Şeker’in yargılanmasında ‘meşru müdafaa hududunun aşılması’ kararının uygulanmamasını eleştiren avukatı, Konya Baro Lideri Mustafa Aladağ, şunları söyledi:
* Yeni ceza kanununda yer alan bir karar var. Legal müdafaa sonunun endişe, panik, tasa ve heyecanla aşılması, diye. Ben bunu soruyorum. Hadisemizde kaidelerin tamamı var. Artık değil ne vakit uygulayacağız? Ya da hangi kaide eksik de biz bu maddeyi değerlendirmeye almadık?
* Bu noktada çekincelerimiz ve itirazlarımız var. Mahkeme kararını verdi. Biz de derhal gerekçeli kararla bir arada istinaf mahkemesine taşıyacağız.
* Empati yapın, dedik. ‘Kadir Şeker taammüden bırakın bir insanı öldürmeyi bir canlıya ziyan veremez’ argümanını savunuyorum, söylüyorum ve söylemeye devam edeceğim. O nedenle öldürme kastı yok. Olsa olsa yaralama olabilirdi, sonucu vefat, bunun da kararları farklıydı.
* Şayet uygulansaydı Kadir, tahliye olacaktı. Hasebiyle savunmamız, yasal müdafaa hududunun aşılması üzerinde yoğunluk kazanacak. Biz bunun için tüm kaidelerin vakamızda var olduğunu düşünüyoruz.
‘BENZER HADİSELERDE HANGİ HAL SERGİLENECEK?’
Kadir Şeker’in kamuoyunda büyük takviye gördüğünü, halkın da beklenti içinde olduğunu kaydeden Aladağ, “Bu davanın toplumsal boyutu var. Kamuoyunda Kadir’e yönelik dayanılmaz bir dayanak var. Kamuoyunun beklentisi var. Vatandaşın isteği yalnızca Kadir’e adalet. Aksi halde tabi ki mahkemeyi yönlendirecek, baskı yapacak hiç kimse olamaz. Tarafsız, bağımsız hareket edilir. Bırakın hasımlığı hiç tanımadığı bir beşere, bir bayan sesine yürüyen 20 yaşındaki bir delikanlıdan bahsediyoruz. Hadiseye bu çerçeveden bakmak gerekiyordu. Bu hadisenin akabinde artık şunu söyleyebilir miyiz? Biz bayana şiddet hadisesini bu ülkede nasıl çözeceğiz? Ya da en aza nasıl indireceğiz? Kadir için büsbütün iyi niyetli olarak başladı bu aksiyon de. Yardım etme gayesiyle başladığı bu harekette alınan cezanın akabinde Kadir ve gibisi delikanlılar, gençler yahut vatandaşlarımız misal hadiselerde hangi hali sergileyecek? Bu soruyu kendimize sormamız gerekiyor. Bu çerçevede kıymetlendirmekte yarar var. Tabi ki saygılıyız, tabi ki sağduyulu yaklaşıyoruz. Sonuna kadar savunmaya devam edeceğiz; lakin kararın çok yerinde ve gerçek olmadığını söylemek istiyorum” dedi.
‘YİNE YARDIM EDERDİM’
Kadir Şeker ile duruşma öncesi yaptığı görüşmeyi anlatan avukat Aladağ, şöyle konuştu:
* Kadir’in her şeye karşın sıhhat durumu iyi. Hüzünlüyüz, telaşlıyız. Lakin şunu lütfen bir yere not edelim. ‘Kadir artık olsa ne yaparsın?’ dedim.
‘Yine yardım ederdim’ diyor. Bu çok kıymetli bir yanıt. Kadir’i tanımanız manasında, Kadir’in anlaşılması manasında çok değerli bir karşılık.
* Lütfen empati yapın. Kadir cani değil, Kadir katil değil. Israrla söylüyorum, sizlerin de tanımasını isterdim.
*İstinaf mahkemesinde bu savunmamız doğrultusunda en adil, en hakikat kararın verileceğinin ümidini taşıyorum. Var gücümüzle gayret edeceğiz. ‘Yardım ederim, derken birini öldürürüm’ anlaşılmasın.
* Kadir diyor ki ‘Ben haksızlığa tahammül edemem’ Aktivist yetişiyor gençler. ‘Ben haksızlığa tahammül edemem. Bayan ya da erkek kıymetli değil’ diyor.
* Burada bir bayan vardı, kıymetliydi. Ülkenin temel problemiydi. ‘Ben tekrar yardım ederim’ diyor. Yaşadığı onca ıstırap ve acıya karşın ‘Ben yeniden o haksızlığı bertaraf etmek için elimden geleni yaparım’ diyen 20 yaşında bir Kadir Şeker var. (DHA)
Sözcü
