Pandemide sıhhat çalışanları hayatlarını hiçe sayarak gece gündüz çalıştı. Salgında 120 binden fazla çalışanın CovId-19 testi müspet çıkarken, 278 kişi hayatını kaybetti. Sıhhat çalışanları hastalığın meslek hastalığı alarak kabul edilmesini istedi. Zira meslek hastalığı olarak kabul edildiğinde sıhhat masraflarının yüzde 100’ü karşılanıyor, süreksiz ya da kalıcı iş göremezlik durumunda tazminat alınıyor, vefat edenlerin ise yakınlara maaş bağlanıyor. Fakat Sıhhat Bakanlığı son yayınladığı genelgede sıhhat çalışanına virüsü nereden kaptığını ispatlama koşulu getirdi. İlliyet bağı aranması gerektiğini söyledi.

Genel Sağlık-İş Genel Lideri Zekiye Bacaksız yaşanan çelişkiye dikkat çekti. Bacaksız, “Bir yandan meslek hastalığı sayılmıyor. İşçilerin haklarına kulaklarını tıkayan iktidar, bir yandan da kent hastaneleri için yandaş şirketlerin kasasını dolduruyor. Sıhhat Bakanlığı, 11 kent hastanesi için 11 ayda toplam 8.2 milyar TL ödedi” dedi. Bacaksız şöyle devam etti: “Bakanlık ipe un sermesin. Korona, tüm sıhhat çalışanları için meslek hastalığı sayılmalı. İster profesör olsun ister hizmetli. Nasıl illiyet bağı kurulacak? Tek tahlil yasa çıkarılmasıdır.”

CHP’nin meslek hastalığı önergesi ise AKP-MHP oylarıyla TBMM Genel Konseyi’nde reddedilmişti.

COVID-19’u nereden kapacak, sinemadan mı?

CHP Ankara Milletvekili Tekin Bingöl 130 ülkede koronanın meslek hastalığı sayıldığını söyledi ve ekledi: “İlliyet bağı konulmuş. Sıhhat işçisi hastalığı yani o virüsü çalıştığı ortamda kaptığını ispat edecekmiş. Sinemadan mı kapacak nereden kapacak? Nedir bu aymazlık? Kanun çıkarılmalı, geriye dönük de işletilmeli.” TTB Lideri Şebnem Korur Fincancı da “İlliyet bağı aranması, ispat yükünü sıhhat çalışanına yüklüyor. Hiçbir illiyet bağı aranmamalı” açıklaması yaptı.

Sözcü