Manisa’nın Soma ilçesinde 13 Mayıs 2014’de 301 madencinin hayatını kaybettiği Soma maden faciasının davası 13 Nisan Salı günü (yarın) Akhisar Ceza Mahkemesi’nde tekrar görülmeye başlanacak.
NELER YAŞANMIŞTI
2014 Mayıs ayında yaşanan facianın akabinde Soma Kömür İşletmeleri A.Ş. İdare Şurası Lideri Can Gürkan’ın da ortalarında bulunduğu sanıkların yargılama süreci başladı.
Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi’nde yıllarca süren dava 2018 yılında sonuçlandı. Davada 37 kişi beraat etti, 14 sanık da taksirle vefata ve yaralanmaya neden olmaktan ceza aldı. Soma Kömür İşletmeleri A.Ş. İdare Heyeti Lideri Can Gürkan’a kolay taksirden 15 yıl mahpus cezası verildi. Şuurlu taksirden yargılanan öbür sanıklar Genel Müdür Ramazan Hakikat 22 yıl 6 ay, İşletme Müdürü Akın Çelik 18 yıl 9 ay, Yardımcısı İsmail Adalı 22 yıl 6 ay mahpus cezası almıştı. İdare Konseyi Lideri Can Gürkan, 18 Nisan 2019’da tahliye edilmişti.
YARGITAY KENDİ VERDİĞİ KARARI BOZDU
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 30 Eylül 2020’de yeni bir karar aldı ve Can Gürkan’ın da ortalarında bulunduğu dört sanığa mümkün kastla 301 sefer öldürme ve 162 kere yaralama cürmünden ceza verilmesini istedi. Fakat iki Yargıtay savcısı bu kararın düzeltilmesi için 8 Ocak 2021’de başvurdu. Dilekçede, 12. Ceza Dairesi sanıklar hakkında taksirle mevte neden olmaktan ceza verilmesini talep etti. Bu gelişmenin akabinde belge Yargıtay 12. Ceza Dairesi’ne döndüğünde beş kişilik heyetinin üçü değişti. Yeni heyet ikiye karşı üç oyla evvelki kararı bozdu. Kararda, Can Gürkan’ın şuurlu taksirle mevte ve yaralanmaya neden olmaktan yargılanmasını gerektiğine hükmetti.
SON TUTUKLU SANIKLAR ŞUBAT BAŞINDA TAHLİYE OLDU
İŞVEREN VE 3 SANIK TEKRAR YARGILANACAK
Yargıtay 12. Dairesi’nin verdiği son karar doğrultusunda daha evvel özgür bırakılan işveren Can Gürkan ile baş mühendisler Efkan Kurt, Adem Ormanoğlu ve Haluk Evinç “bilinçli taksirle mevte ve yaralamaya neden olma” kabahatinden tekrar hakim karşısına çıkacak.
“HAYATINI KAYBEDEN MADENCİLERİMİZİ UNUTURSAK YÜREĞİMİZ KURUSUN”
Soma maden faciasıyla ilgili başlayacak yeni yargılama süreciyle ilgili toplumsal medyadan bir açıklama yapan CHP Küme Başkanvekili Özgür Özel, davanın sonuna kadar takipçisi olacaklarını lisana getirdi.
Açıklamasında Yargıtay’ın siyasi iktidarın güdümüne girdiğini savunan CHP’li Özel şunları söyledi:
“Soma davasında siyasi iktidarın güdümüne girmiş olan yargının verdiği kararlar 301 madencimizin ailelerini çok üzdü. Onların adalet beklentilerini ve taleplerini karşılayamadı. İşveren Can Gürkan elini kolunu sallayarak gezerken, Yargıtay’da atanan 3 yeni hakim daha evvel Yargıtay’ın vermiş olduğu olumlu kararı bozdu. Bu koşullar altında mahkeme tekrar görülecek. Daima birlikte 13 Nisan’da Akhisar’da görülecek olan davayı takip edeceğiz. Alilerimizin adalet anlayışının yanında duracağız. Verdiğimiz kelamı unutmayacağız. Soma için adalet sağlanana kadar ailelerin yanındayız. Şayet Soma’da hayatını kaybeden madencilerimizi unutursak yüreğimiz kurusun.”
MAHKEME 16 NİSAN TARİHİNE KADAR VAKİT AYIRMIŞ
Soma maden faciasının bir evvelki davalarını yakından takip eden Manisa Barosu Lideri Ali Arslan ise işveren Can Gürkan’ın davalara katılmayabileceğini söz ederek tabir ederek, Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi’nin dava için 16 Nisan Cuma gününe kadar vakit ayırdığını söyledi.
Manisa Barosu Lideri Ali Arslan yaptığı açıklamada şu tabirlere yer verdi:
“4 sanıkla ilgili dava devam ediyor. Öteki sanıklarla ilgili kararlar katılaştı. Onlarla ilgili rastgele bir süreç yok. Mağdurların ise bulundukları yerlere yazı yazılarak tabirleri alındı. Yarın birinci duruşmada sanıkların tabiri alınacak. Can Gürkan’ın davaya katılacağını sanmıyorum. Kendisi İstanbul’da ikamet ettiği için sözünü bir yazıyla bulunduğu yerde verebilir. Yarın sözler alındıktan sonra mahkeme belgeyi tekrar inceleyecek. Yargıtay’ın bozması doğrultusunda tekrar karar verecek. Farklı bir kara beklemiyoruz. Daha evvel iki mühendis sanığın beraatine karar verilmişti.
Onların şuurlu taksirle vefata sebebiyet vermekten ve yaralanmaya sebebiyet vermekten haklarında dava yürüyecek. Can Gürkan taksirle mevte sebebiyet vermekten cezalandırılmıştı. Yargıtay onun da şuurlu taksirle mevte sebebiyet verilmesi gerekir diye bozdu.
Haluk Evinç için ise şuurlu taksirle mevte sebebiyet vermekten yargılanması gerektiği ve eksik evrakların toplanması gerekti tarafında Yargıtay bozma yaptı. Bu çeşit olaylarda mahkemenin Yargıtay bozmasına uyarak karar vereceğini düşünüyoruz. Mahkeme bu davaya 16 Nisan tarihe kadar vakit ayırmış. Şayet yeni kanıt toplama talepleri olursa mahkeme bunu kabul ederse süreç uzayabilir.”
Sözcü
