Arnavutköy’de annesi Melahat İsbir’i (39) çekiçle öldürüp battaniyeye sararak arkadaşı Furkan Salih G. ile birlikte boş bir toprağa gömdüğü savıyla yargılanan sanık Batuhan Ünal’ın (21) duruşmasında şahitler dinlendi. Bakırköy 21. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya tutuklu sanık Batuhan Ünal, Ses ve Manzara Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile bağlandı. Tutuksuz sanık Furkan Salih G. ve bir kısım müştekiler de duruşmada hazır bulundu.
Duruşmada şahit olarak dinlenen Ayşe Çırakoğlu, maktul Melahat İsbir’le yakınlığından bahsederek şöyle konuştu:
* Kaybolmadan 1-2 gün evvel kapısını çaldım, yoktu. Telefonda Batuhan bana ‘Annem 2 gündür konuta gelmiyor’ dedi. Sonrasında Batuhan ile oturduk konuştuk. Batuhan bana ‘Endişeliyim, 2 gündür annem yok. Kameralara baktırdım, beyaz bir otomobile binmiş gitmiş’ dedi. Ben de Batuhan’a ‘Senin annen konutunu bırakıp gidecek biri değil, zorla kaçırdılarsa cesedi ormandan çıkar’ dedim. Batuhan da bana ‘Kaybolduğunu kaldıramıyorum, vefatını nasıl kaldırırım’ diye konuştu.
* Sonrasında Batuhan bana annesinin dedesine mektup yazdığını, mektupta Batuhan’ın yüzüne bakacak hali olmadığını söylemiş. Bir gün Batuhan kapıyı açtı ve içerisi ağır bir biçimde parfüm kokuyordu. Oysa cesedin kokusunu bastırmak için sıkmış. Batuhan bu olay gerçekleşmeden 6 ay öncesinde annesinde kalmaya başladı. Cesedi taşıdığı tarihte bana bildiri atmış, ‘Annemden haber var mı’ diye. Melahat bana ‘Çalışıyorum çalışıyorum borcu bitmiyor’ diyordu.
* Melahat, Batuhan’ın çalışmamasından şikayetçiydi. Melahat esasen göğüs kanseriydi. Melahat kaybolduktan sonra Batuhan bana askere gideceği için konutu boşaltacağını söylemişti. Konutu boşaltamadan polisler onu aldı. Melahat ile 4 yıldır komşuydum, her şeyini bilirdim. Bünyamin Ateş ile 3 yıl boyunca imam nikahlı olarak kaldı. Batuhan ile Bünyamin bir arada yiyip içiyorlardı. Melahat, Bünyamin’den bu olaylar yaşanmadan 6 ay evvel ayrılmıştı.
Şahidin beyanlarına karşı sanık Batuhan Ünal, “Tanık abartılı formda anlattı. Merhum annem komşularına beni yanlış halde anlatmıştır. Annemin Bünyamin Ateş ile imam nikahlı olduğunu bilmiyordum, sevgili olduklarını biliyordum. Bünyamin ile birebir meskende bulunmadım” dedi.
“ÇALIŞMIYORDU, DAİMA ANNESİNDEN HARÇLIK İSTİYORDU”
Maktul Melahat İsbir’in dini nikahlı yaşadığı argüman edilen Bünyamin Ateş ise, “Melahat ile 2015’ten 2019 yılına kadar birlikteydim. Vakit zaman Melahat’ın konutunda kalıyordum. İş nedeniyle ayrıldık. Birlikteliğimizin son 1-2 yılında Batuhan annesinde kalmaya başladı. Birlikte yemek yemişliğimiz var. Biz Melahat ile ayrılmadan bir ay evvel Batuhan bizimle kalmaya başlamıştı. Batuhan ile ortamızda bir uyuşmazlık yoktu. Annesi daima Batuhan’ın borçlu olduğunu söylüyordu. Batuhan çalışmıyordu, daima annesinden harçlık istiyordu. Batuhan çalışmadığı için annesi reaksiyon gösteriyordu” beyanlarında bulundu.
Sanık Batuhan Ünal, “Annem ile Bünyamin’in tıpkı konutta yaşadığı konusu palavradır. Nizamlı çalıştığım sigorta dökümlerinde mevcuttur. Beyanları kabul etmiyorum” savunmasında bulundu.
Cumhuriyet savcısı, temel hakkındaki mütalaasını hazırlamak için evrakın kendisine verilmesini ve tutuklu sanık Batuhan Ünal’ın tutukluluk halinin devamını talep etti. Mahkeme heyeti, mütalaasını hazırlaması için belgeyi savcılığa göndererek, sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi.
Bunun üzerine polis incelemesinin akabinde sanık Batuhan Ünal’ın annesini yabancı bir erkekle yakaladığı ve ortalarında tartışma çıktığını belirttiği sözünde çekiçle annesini öldürdüğünün itirafı yer aldı. İddianamede sanıkların cesedi battaniyeye sararak Arnavutköy’de açık bir toprağa gömdükleri belirtildi.
İddianamede sanık Batuhan Ünal hakkında “tasarlayarak yakın akrabayı taammüden öldürme” cürmünden ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasıyla cezalandırılması istenirken, öteki sanık Furkan Salih G.’nin de “suça yardım etme” hatasından 15 yıldan 20 yıla kadar mahpus cezasıyla cezalandırılması talep edildi. (İHA)
Sözcü
