Eşinin amcası olan tutuksuz sanık Fuat O. tarafından taciz ve tehdit edilen Gökçen O., maruz kaldığı o anları cep telefonunun kamerasıyla kaydetmiş ve toplumsal medya üzerinden paylaşarak yardım istemişti.

İmgelerde, karşı komşusu olan eşinin amcası sanık Fuat O.’nun, konutunun balkonundan cinsel organını kendisine göstererek, tacizde bulunduğu yer almıştı. Fuat O. hakkında İstanbul Anadolu 21. Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Duruşmaya müşteki Gökçen O., ile tutuksuz sanık Fuat O. katıldı.

SUÇLAMALARI KABUL ETMEDİ

Duruşmada savunma yapan sanık Fuat O., “Üzerime atılı suçlamaları kabul emiyorum. İddianamede, ‘Telefon ile konuşur üzere yaparak şikayetçiyi tehdit ettiğim’ tarafında geçen iddiayı kabul etmiyorum” dedi. Yargıç’ın, sanığa eksper raporunu göstererek sorduğu soruya ise, manzaralardaki kişinin kendisi olduğunu söyleyerek, savları kabul etmedi ve beraatini istedi.

“BEN BAĞIRMAYA BAŞLAYINCA KAPATTI”

Müşteki Gökçen O. ise, eşinin amcası olan sanık Fuat O.’dan şikayetçi olduğunu söyleyerek, “Camdan cinsel organını çıkararak bana gösterdiğini gördüm. Ben bağırmaya başlayınca kapattı. Sonrasında ben de kayda almaya başladım” dedi.

Gökçen O.’nun avukatı Merve Uçanok, mahkemedeki beyanında sanıktan şikayetçi olduklarını söyleyerek, “Suç sabittir. İmajlardaki kişinin kendisi olduğunu kabul etmiştir. 4 Eylül 2019 tarihindeki sözünde, cinsel organını tuttuğunu itiraf etmiştir. Kamera çözümlemelerinde tekrar o hareketi yaptığı ve müvekkile hakaret ve tehditler savurduğu ortadadır. Son vakitlerde bayana yönelik şiddet, bayana yönelik işlenen cinsel cürümler artmış durumdadır. İstanbul Mukavelesi’nin feshi ile birlikte ülkemiz bu bahiste bir sefer daha yara almıştır. Bu hassasiyet ve belgedeki kanıt durumu da dikkate alınarak sanığın en ağır biçimde cezalandırılmasını talep ediyoruz” tabirlerini kullandı.

SAVCI 8 YIL 9 AYA KADAR MAHPUSUNU İSTEDİ

Cumhuriyet savcısının temele ait sunduğu mütalaada,sanığın müştekiye yönelik ‘Tehdit’, ‘Alenen hakaret’ ve ‘Teşhir etmek suretiyle cinsel taciz’ hatalarını işlediğinin evrak kapsamında anlaşıldığı kaydedildi. Savcılık mütalaada, sanık hakkında, ‘Tehdit’, ‘Hakaret’ ve ‘Teşhir suretiyle cinsel taciz’ hatalarından toplamda 1 yıl 6 ay 15 günden 8 yıl 9 aya kadar mahpus cezası talep etti.

MAHKEME KARARIN AÇIKLANMASINI GERİ BIRAKTI

Sanığın ‘Tehdit’ cürmünü işlediğinin sabit olmaması gerekçesiyle bu hatadan beraatına karar veren mahkeme, ‘Hakaret’ ve ‘Teşhir suretiyle cinsel taciz’ cürümlerinden toplamda 8 bin 880 TL isimli para cezası verilmesine hükmetti.

Mahkeme, sanığın daha evvel kasıtlı bir cürümden mahkum olmamış olması, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tavır ve davranışları üzere münasebetlerle tekrar kabahat işlemeyeceği kanaatine vardığını belirterek kararın açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi.

İDDİANAME

İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, müşteki Gökçen Rabia O.’nun, eşinin amcası olan Fuat O., (55) ile pozisyon olarak konutlarının çok yakın olduğu ve taraflar ortasında çıkan tartışma sonucu şüphelinin telefonla konuşur üzere yaparak, “Onun kucakta çekilmiş olan fotoğraflarını gönder. Ben sana yarın parasını göndereceğim. Çok geç değil. Onun kızı olan Gökçen O. isimli şahsı da ben kucağıma alacağım. Bak onu nasıl inleteceğim” halinde, Gökçen O.’nun duyabileceği biçimde konuştuğu ve Gökçen O.’yu tehdit ederek cinsel organını çıkarıp müştekiye teşhir suretiyle cinsel tacizde bulunduğu ve tehdit ettiği anlatılmıştı.

Sözcü